Финансовые данные мировой отрасли САПР: различия между версиями
ru>Ushakov Нет описания правки |
Adminka (обсуждение | вклад) м 1 версия импортирована |
(нет различий)
|
Текущая версия от 17:47, 16 августа 2024
В этой статья концентрируется и будут регулярно обновляться интегральные данные, касающиеся финансового состояния лидеров мирового рынка инженерного ПО - таких как MCAD, PLM, CAM, CAE, AEC/BIM и ряда других. Более подробные данные можно найти в многочисленных публикациях на портале isicad.ru [1]. Обращаем также внимание читателей на регулярно публикуемые в журнале CAD/CAM/CAE Observer [2] чрезвычайно подробные и структурированные по нишам обзоры состояния рынка САПР.
Следует учесть, что ряд факторов затрудняет абсолютно корректное представление данных, в первую очередь, это - динамика кросс-курсов валют (евро - доллары - рубли) и разная структура периодов финансовой отчетности некоторых компаний. Мы сводим все финансовые показатели к долларам США, пользуясь при этом среднеквартальными курсами, публикуемыми на сайте http://www.x-rates.com, а периоды финансовой отчетности проецируем в естественный календарь: на взгляд редакции isicad.ru, подобные преобразования данных не искажают принципиальные параметры финансовой картины. Вместе с тем, мы будем благодарны читателям, которые укажут нам на допущенные существенные неточности и/или внесут предложения по более точному и наглядному представлению макроинформации о финансовом состоянии рынка и его развития.
Первая таблица дает представление о текущем ранжировании лидеров рынка по показателю годовой выручки. Данные за 2011 год взяты из статьи Дм.Ушакова "Первая десятка компаний мирового рынка CAD демонстрирует уверенный рост [3]". Данные за 2012 приведены по состоянию на 20 февраля 2013 года и будут пополняться по мере публикации компаниями своих новых финансовых данных; в столбце таблицы "Выручка в 2012" приведены ссылки на статьи портала isicad, в которых представлены соответствующие данные.
Siemens PLM (бывшая Unigraphics) и Intergraph, после того, как они стали подразделениями поглотивших их компаний - соответственно Siemens AG и Hexagon - не публикуют своих отдельных финансовых показателей. Однако, многочисленные исторические и косвенные современные данные позволяют экспертам со стопроцентной уверенностью утверждать, что Siemens PLM и Intergraph по объему своей годовой выручки находятся на 4-5 месте и могут претендовать на третье место (см., в частности, приведенную в таблице ссылку на данные Intergraph-2012).
Компания | Страна | Рынок | Выручка в 2011 (млн.долл.) | Рост выручки в % | Выручка в 2012 | Рост выручки в % | Выручка в 2013 | Рост выручки в % |
Dassault Systemes | Франция | MCAD, CAM, CAE, PLM | 2480 | 14 | 2616,4 [4] | 10 | 2750 | 5 |
Autodesk | США | AEC/BIM, MCAD, CAE | 2216 | 14 | 2312 [5] | 4,4 | 2274 | -2 |
Siemens PLM Software | Германия/США | PLM, MCAD, CAM | 1650 | 11 | 1768 | 7 | ||
PTC | США | PLM, MCAD, CAM | 1170 | 16 | 1258,6 [6] | 7 | 1300 | 3 |
Hexagon Technology (Intergraph) | Швеция/США | PPM | 1005 | 1035 [7] | 3 | 1039 | 0 | |
ANSYS | США | CAE | 691 | 19 | 798 [8] | 15 | 861,3 | 8 |
Bentley Systems | США | AEC/BIM/PPM | 523 | 10 | 550 | 5 | ||
AVEVA | Великобритания | AEC (plant design) | 290 | 9 | ||||
Nemetschek Group | Германия | AEC/BIM | 228 | 10 | ||||
ESI Group | Франция | CAE | 128 | 12 | ||||
Delcam plc | Великобритания | CAD/CAM | 67 | 14 | 74 [9] | 12 | ||
Cimatron | Израиль | CAM | 41 | 13 | 42,3 [10] | 8 | 44,2 | 4 |
GRAITEC | Франция | AEC/BIM | 36 | 11 | ||||
АСКОН | Россия | MCAD, AEC/BIM, PLM | 24 | 7 |
Взяв из приведенной выше таблицы данные за 2011 год, можно получить иллюстрацию к ранжированию лидеров по их выручке (данные для SPLM и Intergraph взяты условно, но, как уже было сказано, их 4-5 места можно оценить с уверенностью):
Файл:Annual dozen leaders 2011.jpg
Отдельный интерес для характеристики рынка САПР в целом (в т.ч. - влияние кризиса 2008-2009 года) представляет годовая динамика показателя выручки лидеров: Autodesk и Dassault Systemes: